Este blog é ou não suuuuper democrático?????
Eu não deixaria os homens achando que aqui é o clube da Luluzinha... Direitos iguais e comentários também!
Preferências masculinhas:
Até sei que cérebro não será citado, portanto vamos às sugestões (ou seriam especulações?)
Pernas? - grossas, finas, longas...
Pés? - de Cinderela, não olha pra eles ou não vive sem eles (fetiche puro!)
Corpo? - magra, curvilínea, "confortável" ou até mesmo cheinhaSeios? - grandes, pequenos, médios, siliconados ou simplesmente seios!
Olhos? - modelo Liza Minnelli, orientais, olhos Patty, olhinhos amendoados, normaizinhos...
Boca? - finas, médias, carnudas, bocão, qualquer uma contanto que falem pouco ou que saibam o que fazem ...
Cintura? - de pilão (difícil nos dias de hoje...mas...rs)
Cabelos? - loiros, ruivos, castanhos, cacheados, lisos, curtinhos, longos....
Bunda? - putz que pergunta idiota!!!
Nossa, quantos ítens pra decidir!
Estou chegando à conclusão que tem muito mais opção para arrumar namorada do que namorado!
Olhos? - modelo Liza Minnelli, orientais, olhos Patty, olhinhos amendoados, normaizinhos...
Boca? - finas, médias, carnudas, bocão, qualquer uma contanto que falem pouco ou que saibam o que fazem ...
Cintura? - de pilão (difícil nos dias de hoje...mas...rs)
Cabelos? - loiros, ruivos, castanhos, cacheados, lisos, curtinhos, longos....
Bunda? - putz que pergunta idiota!!!
Nossa, quantos ítens pra decidir!
Estou chegando à conclusão que tem muito mais opção para arrumar namorada do que namorado!
Ou ainda:
( ) nenhuma das alternativas
( ) algo para acrescentar
( ) todas as alternativas, o que vier é lucro
( ) pego qualquer uma, contanto que tenha peito e bunda
( ) sou sensível, romântico, minha musa será a mulher mais linda aos meus olhos sempre! Mas nem assim deixo de ser MACHO
( ) sou safado mas exigente!
( ) gosto das poderosas (corpo lindo e perfeito) e saidinhas pra passear... mas as normais (que não chamem atenção) pra casar
( ) não me importo com a aparência, só precisa ser mais bonita que a mulher do meu amigo
( ) mulher troféu (pra desfilar com ela nos lugares da moda)
Meninos, qual seria a opinião de vocês???
Meninas, que tal ajudarem nas sugestões ou olharem pra algumas fotos e morderem o cotovelo?? rs
50 comentários:
Ei Ana Paula,
vai dormir, menina... Uma da matina. rssss
Maroca,
ao contrário do que pensam algumas mulheres, os homens são atraídos, sim, por aspectos não-físicos das mulheres. Acho, inclusive, que muito mais do que se pensa. Comportamento, humor, élan, charme, educação, cultura (pra não falar inteligência), "jeitinho", sex appel; enfim, um punhado de coisas que pouco tem a ver diretamente com dotes físicos.
Mas claro, há certas preferências físicas clássicas e gostos derivados da cultura e, mais recentemente, até da moda. Por exemplo, como gostar de uma mulher com cabelos anelados ou cacheados se todas alisam os cabelos?
A beleza ou a aparência feminina passa, na verdade, pelo duplo crivo de homens e mulheres. E de acordo com os tempos ou o padrão dos tempos. Gisele Bundchen não seria esse padrão há vinte ou trinta anos atrás. O que falar das gordinhas de Renoir atualmente...
Suspeito que os homens sejam bem menos exigentes que as próprias mulheres, mas não vou fugir às perguntas. Amanhã, né? Agora já tá muito tarde...
Chamou, vim!
Como disse bem o RM, este seu post é prova de que as mulheres se preocupam muito mais com a aparência DELAS que os homens...RS
Não tive muitas, mas já tive das baixas e das altas, das loiras e das morenas. O que leva um homem a se apaixonar? Muito menos a aparência do que se pensa.
Mas se for pra olhar na rua, paquerar no bar, azarar na boate, brincar na blogosfera, aí eu prefiro as morenas, bem proporcionadas, com olhar instigante (que palavrinha... RS).
No resumo: gosto é de mulher.
Beijo!!
É, Roberto!
Arrasando no P&G e arrasando no L&S...
Beijo
Interessante, comparando o número de comentários deste post com o anterior, chego a conclusão que nós mulheres somos muito mais leves e soltas pra falar a respeito do que os homens! rs
Oi, Mara:
Concordo com alguns argumentos do RM e do Roberto.
A questão da aparência física tem importância apenas no primeiro momento, na abordagem ou na troca de olhares, que pode envolver a atração física, o magnetismo.
Depois, na seqüência, o que cativa e sustenta um relacionamento, pelo menos no meu caso sempre foi assim, é um conjunto formato por inteligência, companheirismo, capacidade de dar e receber afeto, e por aí vai... aspectos que não têm nada a ver com aparência física.
No meu ponto de vista, esta aparência é complemento que, se for bonito, claro, ajuda a tornar o relacionamento mais excitante e mais quente...
Abraços do
MR
30/6 - 12:46
Ana Paula, BINGO (como diz LG rs)!!!
A musa é você "fia"...rssr
Mais algo em comum... adoro Renoir!! rsrs
bjs
Voltei!
Como vivo em metamorfose, os cabelos dependem do meu estado de espírito..rsrs
Podem ser cacheados, levemente ondulados ou lisos (quando dou conta de fazer escova até o fim sem que me sinta fazendo musculação..rs)
Só para lembrar que a Mara, além de tudo, tem M maiúsculo no nome, também!!!
Tudo!
Abraços!
Mara,
Como o RM referiu os homens são atraídos por aspectos não-físicos das mulheres. É o caso, por exemplo, do desempenho da mulher no sexo oral, que todos os homens adoram até o pénis ficar dormente. E, seguindo o raciocínio do Roberto, é importante gostar de mulher sobretudo por aquilo que elas nos fazem... (rssss)
... sentir.
Boa, Mr Almost.
Pegou bem o espírito da coisa. Só uma pequena inconsistência no seu raciocícnio: se é pra ficar dormente, então é "importante gostar de mulher" até "por aquilo que elas (NÃO) nos fazem sentir."
Boa, Mr Almost.
Pegou bem o espírito da coisa. Só uma pequena inconsistência no seu raciocícnio: se é pra ficar dormente, então é "importante gostar de mulher" até "por aquilo que elas (NÃO) nos fazem sentir."
Ôpa,
teve um anônimo aí que falou o mesmo que eu...
Ou fui eu que falei o mesmo que ele?
(rsssssssss)
Almost e RM, concordo plenamente com vocês, e nós mulheres também pensamos dessa forma em relação aos homens.
Falando claramente: o cara pode ter todos os infindáveis itens que coloquei na "procura de namorado" (rs), mas se não tiver pegada e não for bom (de preferêncial excepcional no sexo..rs)... tchau tchau e sem dó!
Porém, antes de sabermos a respeito, constumamos nos interessar por outras coisas. Concorda?
Ninguém passa direto pro sexo oral, como vc mesmo disse.
Haverá necessidade de se interessar seja pela aparência, cérebro ou algo interessante no (a) escolhido (a)!
bjs
´continuando..rs
sem o mínimo e inicial interesse não chegará a lugar nenhum, que dirá à dormência!!! rs
Bem, Maroca,
é, de fato, meio estranho ir direto ao sexo oral (rsss), mas se alguém fizer questão também não tenho nada contra não...
(rsssssssssss)
Ainda bem que concordam comigo, RM e Mara. Vocês são uns queridos!
Não obstante, aquela troca que você fez não é boa, Mara! Traz desilusão amorosa, a sensação de tempo perdido e de infelicidade: Imagina que você adora o moço fisicamente, que ele é admirável no bate-papo, que você ficou apaixonada por ele e, depois, na hora do truca-truca, o príncipe estorva-se a si mesmo... Que decepção, não é?
Pois é a fim de evitar esses contratempos inúteis que você deve começar pelo sexo oral: Se ele fizer bem e te levar a um passeio pelas estrelas, você nem vai ligar para certas imperfeições que ele possa ter, como por exemplo, ter a coxa só meio grossa.
Almost, o sexo faz parte do pacote, porém não falamos explicitamente. Concorda?
Porém, para discutir a questão precisaríamos de outro post (rs), pois as considerações seriam amplas!
De qualquer forma, seus comentários são muito interessantes e valiosos.
Quem sabe, se não disserem que estou apelando, não tenhamos um post a respeito?!
Veja, que conseguimos falar sério mesmo com algumas brincadeiras pra manter o humor característico da casa!
bj
Ana Paula e Mr. Fart:
Todos têm direito a ter uma opinião acerca daquilo que se pode considerar um comportamento aceitável, e todos têm o direito de a apresentar tão eloquentemente quanto consigam. Os moralizadores e os censores vão, contudo, mais longe: obrigam os outros a agir de acordo com as preferências deles, ignorando a existência de pontos de vista alternativos e demonstram arrogância na convicção de que a sua forma de ver as coisas é a única aceitável. São precisamente os postulados insidiosos como julgar o tema "um campo delicado" e a opinião alheia "desconfortável" o ponto de partida para justificam as suas acções dizendo que tentam defender os outros de eventuais danos, reivindicando assim não apenas um monopólio sobre o juízo moral, mas também o direito a decidir em nome dos outros (considerados auutênticas antas) o que é bom para eles. Esse atestado de incapacidade acaba de ser passado por vocês, gratuitamente, à Mara.
Os verdadeiros motivos dos moralistas são, porém, outros: Prendem-se com o temor que sentem relativamente a atitudes e práticas mais descontraídas do que eles se podem permitir a si mesmos – o seu acanhamento, as suas ansiedades, o seu medo que eles mesmos possam ser, vamos dizer assim, libidinosos, e todo um conjunto de outros motivos pessoais que, com uma manobra desonesta, os faz afirmarem-se titulares de uma maioria de opinião, normalmente tradicional e retrógrada, como razão fundamental para levarem os outros a pensar, ver ou fazer o que eles próprios temem pensar, ver ou fazer. Ou seja: escondem com dentes cerrados e olhos irados as suas próprias limitações.
Foi justamente a pensar nisso que Oscar Wilde afirmou um dia que “Um homem que moraliza é geralmente um hipócrita”.
Os factos da experiência comum são, no entanto, avassaladores: Por esse mundo fora, quantos homens não escolhem a sua companheira, não porque ela cozinhe bem, não porque ela seja dona de casa exemplar, não porque ela tenha um corpo de capa de revista, não porque ela se vista com bom gosto e seja sociável, não porque ela seja culta, afável e divertida, mas sim porque trepa como nenhuma outra, faz sexo melhor que ninguém e, melhor ainda, faz porque gosta?
Ah sim...
Parece que agora criou-se alguma polêmica, que terá feito valer a pena produzir e comentar o post da Maroca.
São respeitáveis as considerações do Sir Fart e da Ana Paula. No entanto apoiam-se em duas premissas discutíveis:
1) Que a autora do post (e dona do espaço) não concordaria com os rumos tomados, a partir de um comentário do Mr Almost;
2) Que esse comentário e outros que se seguiram (meus, inclusive) ofenderiam a boa educação e o bom senso.
Quanto ao primeiro aspecto só a Maroca pode esclarecer se a incomodou o teor de tais comentários.
Quanto ao segundo, permitam-me discordar. Não creio que os comentários passem muito de uma brincadeira bem-humorada entre pessoas que se conhecem razoavelmente.
Tampouco posso imaginar que os termos usados ofendam as pessoas, adultas, que estão participando da conversa. Me parece pois, um exagero, considerar que "baixou-se" o nível dos comentários. Acho que apenas "apimentou" um pouco o tema correlato.
Outrossim, parece salutar que as pessoas que comentam num espaço aberto, sintam-se responsáveis pelo teor e nível da conversa.
Sem censura, né? Nem patrulha.
Nem vou me dar ao trabalho..
rm, vc tem razão.. eu cheguei depois.. portanto.. os incomodados que se retirem, não é assim?
Pelo que entendi, o direito de se expressar só aplica ao senhor quase...
Deixemos claro: Mara mesma me disse que não gostou, portanto, não estou passando atestado de nada a ninguém!!
Uso a internet para me divertir, não para me estressar!
Desculpa aí, a invasão ao seleto grupo!
beijinhos
Prezada Ana Paula,
temo que não me tenha feito entender. Não será novidade e dever-se-á, exclusivamente, às minhas limitações de comunicação escrita.
Claro que você tem tanto direito de se expressar quanto o Mr Almost. Tem até o direito de se sentir ofendida, com ou sem motivo, pelas justificarivas nas quais acredita.
Mas eu também tenho direito à opinião. E acho que ambos, você e o Sir Fart, supervalorizaram de importância uma brincadeira, sem maiores consequências.
O que interessa num espaço público, aberto e democrático é que as pessoas tenham direito à voz. Esta não lhe foi negada, pelo que pude acompanhar até aqui.
E para que se exerça esse direito, há que se estabelecer, sim, tácita ou explicitamente, um conjunto de regras de convivência, no mínimo atendidos os requisitos da civilidade, da boa educação e, preferencialmente, do bom senso. Pois também não acho que nada disto tenha faltado no debate até agora.
E, claro, quem não se sente satisfeito, seja você, o Sir Fart, o Mr Almost ou eu mesmo, assim como todos os demais frequentadores do blog tem, em última instância, a alternativa de não mais frequentá-lo.
Agora, a Maroca é minha amiga pessoal, tem meu e-mail e toda a liberdade para me falar sobre qualquer coisa, inclusive sobre esse assunto.
não se avexe, rm..
tá tudo certo..
no hard feelings, ok?
Li os comentários, mas fiquei intrigada com o que afirmaram sobre MR Almost,
afinal ele pegou o espírito de que coisa?
E fiquei imaginando a cena de uma mulher fazendo sexo oral até a dormência. Ela deve cobrar caro, porque de graça, isso deve ser bem chato.
Queria saber se passa alguma febre contagiosa nos blogues.
Tá todo mundo aceso!!!
E vamos ler poemas de D.H.Lawrence:
Beijos
Prezado Sir Fart,
como acabei de fazer acima, repito que sou um péssimo redator e assumo integral responsabilidade por eventuais mal-entendidos.
Mas não posso concordar com sua conclusão: não me parece haver qualquer cisão ou categorias diferenciadas de leitores desse blog. Você fez quantos comentários quis, da forma que bem entendeu. O mesmo aconteceu com a Ana Paula (que inclusive apagou os comentários que desejou apagar), com o Mr Almost e comigo mesmo.
Tal qual vossa pessoa, também muito admiro a blogueira. A ponto de termos nos tornado amigos. Não vejo por que isto possa constituir qualquer mérito (ou demérito), que me permita mais que qualquer outro comentarista.
Repito: não partilho da sua opinião de que comentários desairosos ou mal-educados tenham sido feitos. E vou além: se assim entendesse seria o primeiro a reclamar.
Portanto, até que se esclareçam os motivos pelos quais você acredita que se instaurou tal cisão, mantenho minha opinião de achar exagerados e despropositados, aí sim, os rumos que os comentários tomaram.
Por fim, ao contrário do que você parece pensar ao meu respeito, acho interessantes e engraçados os comentários que você faz.
Ana Paula,
claro que não tenho exclusividade da amizade da blogueira. E lamento que tenha apagado seus comentários; apreciei todos.
Risos... Que legal! O importante é que tudo termine bem, como afinal aconteceu: Brigazinha entre os sexos é tão antiga quanto a humanidade. Normalíssimo! Sempre foi assim e sempre assim será. É claro que há personalidades mais frágeis que outras (umas amuam outras não), umas mais esclarecidas que outras (Mr. Fart, naquele seu comentário alusivo a Lacan, Sade e kant, você enrolou tanto a língua que eu temi que não estivesse passando bem), umas mais tolerantes que outras.
Tudo isso faz parte, em última instância, da diversidade biológica - não se preocupem.
Amigos,
Estive ausente desde os comentários de ontem e hoje me surpreendo com tudo isso.
O que tenho a dizer é que este espaço, enquanto existir, continuará democrático. Cabe a cada um expressar-se da forma como lhe é peculiar.
Acrescento: todos que por aqui passam são importantes e estimados, independente das opiniões diversas ou não das minhas.
Ora, manter um ambiente elegante seria o natural, mas neste mundo virtual nada me assusta.
De qualquer forma fico agradecida aos amigos que sentiram-se ofendidos por mim e obrigados a defender meu espaço.
Agradeço também os debates calorosos e muito bem escritos. Sinal que temos pessoas de alto nível cultural, mas que divergem em suas opiniões e "modus vivendi".
Respeito todos, assim como espero que a recíproca seja verdadeira.
Continuo declarando que o espaço é democrático, pois se não o fosse as "letrinhas" estariam por aqui para "bloquear" ou não os comentários. E isso não pretendo fazer.
Tenham certeza que, mesmo sendo extremamente brincalhona, preservo meu livre arbítrio. Mesmo não concluindo o que achei do debate, pois seria totalmente indelicado da minha parte, visto que gosto de todos que por aqui passam, afirmo que minha seriedade pode ser demonstrada quando necessário.
E mais, o-d-e-i-o desentendimentos!
Vamos voltar ao clima leve & solto que sempre foi a cara deste blog e desta humilde blogueira!
Beijos a todos
Mara
(Não sou uma lady, mas prefiro preservar minha educação quando o assunto são: amigos! Eles merecem!!)
Fart querido, jamais eu apagaria qualquer comentário.
Sinta-se a vontade para falar o que quiser e como quiser!
A casa sempre estará aberta pra vc.
Os debates muitas vezes são necessários e fazem parte do mundo dos blogs.
bjs
Mara
Sir Fart:
"Almost" nada, Mr. Almost, se faz favor: Olhe o respeito, moço!
Vejo que o meu amigo está deveras afectado, de prosápia rebuscada no fundo do baú, tamanha é a verborreia. Se eu fosse mulher ficaria desconfiada...
Sem mais considerações, seja feliz na cumeeira da pirâmide das suas hipérboles faraónicas que eu, na minha humildade plebeia, já o sou na cúspide do polígano.
À dona da casa,
peço desculpas se contribuí para que a conversa tomasse rumos inesperados ou indesejáveis.
Mas preciso discordar mais uma vez: além de super simpática, leve e solta; a dona da casa é sim - e fica agora mais uma vez demonstrado - uma verdadeira lady.
Aos debatedores de plantão,
a dona da casa, que é uma lady, já deu o tom que a agrada: leve e solto. Duvido que os cavalheiros não vão, no mínimo, observá-lo.
A todos,
recomendo, a propósito desse pequeno quiproquó, leitura de ótimo texto de outra lady da confraria:
http://verbofeminino.blogspot.com/2008/07/o-verbo.html
Sir. Fart:
Perante um português tão varicoso, tão verruguento, tão enrugado, que poderia eu fazer senão rir da vã vaidade de quem o usa?
RM:
Concordo: Leve e solto!
Mara:
Tô saindo, tô saindo... Rsss...
Mara, (desculpe-me a intimidade), seu blog é sempre ótimo e muito divertido e mais, uma amostra impecável da diversidade humana e de como é dificil a convivência com as diferenças. Um belo trabalho.
Agradecida
Dona Urtigão, foi bom ter passado por aqui.
Ontem estive nos seus blogs.
Um deles, pelo que entendi, seria apenas pra família (nada mais justo, não tenho tantos filhos como vc, mas sou extremamente coruja).
O outro não consegui entrar..
Devo bater na porta com mais força da próxima vez?
Ou entrar gritando com intimidade: "Ô de casa, posso entrar?" rs
Obrigada pela visita.
Mara
Oi, aqui eu venho sempre,é sempre uma leve e agradável descoberta. Quanto ao problema, lá, será sempre bem-vinda aos dois, é que algumas vezes o 'entre família' por ter parte da conversa via telefone ou face a face, parece truncado a quem chega. Mas fico feliz quanto a possibilidades de ser entendida. O outro, será que pendurei tanta tralha que ficou pesado para abrir? vou tentar descobrir...(Uso "a máquina" ha apenas trinta e poucos dias então ainda estou apanhando e como resolvi aprender sòzinha, as surras são mais...complexas.)
Agradecida
Dona Urtigão (tirei o sra. por minha conta, afinal já somos íntimas..rs)
Apesar de usar a máquina faz tempo, continuo apanhando até hoje pra fazer um monte de coisa... "levemente loira"...rs
Mas, não esquento a cabeça, se precisar aprender alguma coisa que eu não saiba, sempre tem um (a) santo (a) pra me auxiliar..rs
Ei dona Maroca. Tá brava? (rss)
Prometi e vou cumprir, não fugirei às perguntas, mas antes vou dar minha opinião sobre a célebre frase do Vinícius, ele mesmo um colecionador de mulheres, algumas delas não tão belas quanto às que ilustram o post.
Não concordo muito com a explicação que alguém deu acima, de que a frase se referia a apenas às MUITO feias. Por que? Porque acho que não existem mulheres muito feias; sempre há algo a se admirar, mesmo um pequeno detalhe que, somado à beleza intangível de um jeitinho, um sorriso, um olhar - ou, como dizia o poeta, "alguma coisa que chora" - ; pode tornar muito atraente até as menos dotadas fisicamente.
Claro, há também as completamente deslumbrantes, que carecem até de jeitinho. Desconfio que a maioria das mulheres esteja entre esses dois extremos.
Também acho um tanto estranho fixar-se em algum dos atributos, no sentido de que a mulher desejável ou ideal deve ter seios assim ou pernas de tal característica. Tirante o fetiche, acho que o conjunto geralmente fala mais alto.
Mas vamos às perguntas:
1) Pernas
Gosto de mais de um tipo e o tipo precisa combinar com o resto. Pernas longas e delgadas são visualmente muito atraentes, mas chamam mais minha atenção, pernas firmes, bem delineadas e grossas.
2) Pés
Pés? Será que alguém começa uma paquera pelos pés? (rsss)
Mas é quase certo que o conjunto pés-sapatos pode atrair. Gosto de pés femininos, delicados e bem-tratados.
3) Corpo
Impossível escolher. Gosto de variados tipos. Aí acho que valem mais as proporções e as curvas... Assim não vejo grandes atrativos nas muito magras.
4) Seios
Gosto de quase todas as formas, mas especialmente daqueles que são cobertos por suas donas, com peças de tamanho M para cima.
5) Olhos
Podem resolver os problemas de uma bem feia. Óbvio que os tons mais claros destacam-se, mas há mulheres com lindos olhos castanhos.
6) Boca
É peciso se aproximar para perceber detalhes e podem transbordar sensualidade independente do formato ou tamanho. Gosto dos bem desenhados.
7) Cintura
claro que quanto mais fina, mantida a proporcionalidade, mais modelar e atraente. Curvas...
8) Cabelos
Mesma resposta de sempre: gosto de muitos tipos. Mas gosto mais de longos e loiros.
9) Bunda
Como já disse, sou fortemente favorável às curvas.
Oi Marinha
Só passando pra te dar um oi e deixar um abraço.
Bjs
RM, tá louco? Brava eu? Não é tão fácil assim!!! rs
E, de qualquer forma, todos me conhecem (um poquitito pelo menos né?!) e sabem que sou muito transparente. Se tivesse, logo todos notariam meu jeito "p" da vida..rs
Bem, o que me deixou satisfeita é que depois de muitas opiniões vc falou sério..rs
Será que a moça descrita sou eu??rs
Ah não, não tenho olhos claros...nem cinturinha fina.. (o regime não está adiantando nadica de nada!).
Querido, obrigada pela constância e predileção.
Beijo grande pra vc e todos que por aqui passaram neste conturbado post!
Maroca (pros íntimos..rs)
Ai, Maroca, querida, eu nem tinha lido todos os comentários ainda.
E muitos comentários não lerei jamais.
E você está de parabéns.
Nunca vi tamanha elegância e leveza.
Beijinhos
Ah, não, Maroca! Vim dar uma de Roberto (o bandido foi pra praia, cê viu?) e cobrar um texto novo!
Deixa a preguiça de lado! rsrs
Beijão!
PS: nem vou comentar as preferências do RM, tô por fora em quase todas... rsrs
E quem disse que eu falei a verdade, Luciana?
(rsssssss)
Mara, prezada, estou re-criando o meu blogue, e você, naturalmente, é minha linkada. Desculpe-me se causei algum transtorno por aqui, e isso não voltará a acontecer. Meu apreço por sua inteligência e imparcialidade continuam, como já soía ser desde havia muito. Apaguei as postagens que não deveria ter escrito, em respeito ao seu blogue.
Abraços fortes!
sou safado mas exigente eheheheh
Postar um comentário